Антигерой эпохи застоя

После неудач, накрывших белорусский хоккей, изрядная доля критики досталась всем участникам процесса. Среди игроков наибольшее количество гнева получил в свой адрес динамовский «центр» Александр Китаров, которого болельщики с радостью «сплавили» бы в любой другой клуб. Иван Грунтов объясняет, отчего рождается ненависть и почему хоккеист не заслуживает столь сурового порицания.

«Гордиться нашему хоккею нечем» – эта фраза, повторяющаяся, как мантра, кочует из интервью в интервью, из исполкома в исполком, и прочно засела в головах людей, которых хоть как-то волнуют дела отечественной «шайбы». Будь у нас свой Илья Ковальчук, он бы резюмировал просто: «Обос##лись!» Но у нас нет ни Ковальчука, ни Дона Черри, поэтому за всех отдувается, по возможности сглаживая углы, Евгений Ворсин.

Ругать главу федерации и федерацию в целом всех уже достало. Во-первых, все давно известно, дела на виду, ничего нового не напишешь и не скажешь. Во-вторых, поразительное свойство госмужей творить наперекор желаниям болельщиков скорее вызывает судорожные смешки, нежели злит. Валить все грехи на организацию в Веснянке — это все равно, что перекладывать ненужные вещи из одного угла в другой: по сути, ничего не меняется и удовлетворения особо не приносит.

Забыв о ФХРБ, можно терроризировать тренеров, но здесь тоже есть свои минусы. Да, отсутствие результатов легко спихнуть на Скабелку и Андриевского, но первый еще молод, он пришел в сборную в пожарном порядке, повез на «мир» экспериментальный состав, да и вещи говорит правильные — не придерешься. Александр Леонидович вроде как тоже пришел в «Динамо» не сразу, серьезно поправил по ходу сезона положение команды и не достоин серьезной критики. Нельзя забывать и о том, что тренер свою работу выполняет не на глазах зрителей, и если он сам о ней не рассказывает, работа эта остается «за кадром», оценить ее можно только результатом.

«Если формулировать взгляд среднестатистического жителя страны, то «клюшкари» — это «люди, которые ничего не показывают, но много за это получают».

В подобной ситуации адресатами гнева вполне обоснованно становятся хоккеисты. Они постоянно на виду, именно они возятся с шайбой, их ошибки заметны гораздо лучше, чем тренерские, а их игру может оценить каждый, у кого есть телевизор и желание это сделать. Помимо прочего, так уж сложилось, белорусские хоккеисты нынче — главные объекты народной ненависти. Если формулировать взгляд среднестатистического жителя страны, то «клюшкари» – это «люди, которые ничего не показывают, но много за это получают». В этой разности дензнаков, которые ежемесячно приходят на карточку простому гражданину и хоккеисту, и кроются ростки «социальной нетерпимости». Подробнее о ней вы можете почитать в интервью журналиста и писателя Виктора Мартиновича.

В нем же Мартинович говорит о том, что белорус не способен высказывать свои претензии напрямую, а будет «ворчать у себя на кухне» или обсуждать объект у него за спиной. В нашем случае негатив концентрируется на форумах — ты никогда не скажешь публично то, что можно скрыть за анонимностью. Здесь наружу вылезает все самое «черное», что копится в тебе днями на работе и вечерами у телевизора. За хоккеем в том числе. Проще и лучше излить свое недовольство экрану монитора, сорваться на какого-нибудь игрочка, у которого все как будто распрекрасно, чем на ребенка, жену или друга.

Изливаться на всех хоккеистов в целом — как-то слишком размыто. Гораздо интереснее, когда объектом представляется какой-то отдельный персонаж. Александр Китаров на эту роль подходит прекрасно. Долговязый, смахивающий скорее на баскетболиста, неуклюжий с виду, незабивной — в глазах болельщиков нападающий «Динамо» стал собирательным образом белорусского хоккеиста, который якобы ничего не умеет, но находится в неплохом достатке.

Не очень здорово для Китарова сложился сезон, чемпионат мира — и тут понеслась. Александра наградили обидными прозвищами, прозвали «легендой 77» и дали еще под сотню определений с корнем «дерев». На день рождения ему желали скорейшего завершения карьеры, во время трансферной кампании не могли смириться с тем, что из команды уходят лидеры, а Китаров остается, в разных формах высказывали претензии руководству, а особо «изобретательные» даже подправили страничку игрока в Википедии.

Сейчас для людей, хоть чуточку сведущих в хоккее, Китаров — что та тряпка для быка. Подобная маниакальная ненависть на первый взгляд даже удивляет. Еще каких-то два года назад многие приветствовали подписание динамовским руководством этого работящего «центра», а в январе прошлого «Минск-Арена» ходила ходуном после первой шайбы Китарова в КХЛ. Я работал на том матче и прекрасно его помню — признаться, и сам не усидел на месте, когда шайба оказалась в воротах. После игры все радовались не просто крупной победе, а именно дебютному голу нападающего. «Заслужил!» – в унисон повторяли все представители клуба, а драйв, исходивший от трибун, мог бы обеспечить бесперебойную работу какой-нибудь маленькой электростанции на протяжении доброй пары часов.

«Но эти полтора года минули — и Китаров из добротного хоккеиста превратился в неумеку, чуть ли не врага. Все дело в роли, которую отвел ему тренерский штаб в прошлом сезоне».

Но эти полтора года минули — и Китаров из добротного хоккеиста превратился в неумеку, чуть ли не врага. Все дело в роли, которую отвел ему тренерский штаб в прошлом сезоне. Если в качестве хоккеиста третьего звена Александр полностью всех устраивал, то его перемещение в «топ-6» не пошло на пользу ни ему, ни команде. Китаров никогда не был звездой, никогда не отличался результативностью — чтобы понять это, достаточно чекнуть профайл игрока на eliteprospects. Свои лучшие в плане набора очков сезоны форвард провел в чемпионских составах «Юности», бок о бок с такими бомбардирами, как Степанов, Слыш и другие. В лучшие времена эти ребята набирали по 70 очков за сезон, команда Михаила Захарова громила всех и вся, а результативность зашкаливала и у защитников.

Но даже при этом Китарова брали в «Динамо» вовсе не забрасывать шайбы. Это игрок со специфическими функциями разрушения и давления, который неплох в меньшинстве, «на точке» и при игре в сдерживающих звеньях. Голы — как приятный бонус. Все понимали это при Сикоре, поэтому если и критиковали Китарова, то нежно, а больше желали удачи.

В прошлом сезоне многое переменилось. В нашем хоккейном хозяйстве не так много сильных «центров»: Грабовский постоянно занят в НХЛ, Калюжный в силу возраста часто нездоров, есть универсал Ковыршин, но он в «Северстали» почти не играл, у Стася сезон не задался, а в Войенсе на олимпийской квалификации Андрей и вовсе провалился. Памятуя об этом и предстоящих испытаниях в Дании и Стокгольме, в «Динамо» придумали наиграть на позицию в «топ-6» чисто белорусское звено. Связка Кулаков — Китаров — Мелешко неплохо проявила себя в декабрьско-январских матчах КХЛ, партия и обстоятельства сказали «надо» – дальше вы знаете.

Чуда не произошло, но ждать его от форварда было чуточку наивно. Если разобраться, Китаров-то не сильно и провалился. Да, сейчас в памяти всплывет куча нереализованных моментов, 0/8 по вбрасываниям в матче с норвежцами, неоправданные удаления, но все это бросалось в глаза только потому, что сам Александр был на виду гораздо чаще. До паузы на чемпионате мира вся белорусская команда смотрелась неплохо, а после нее почти без исключений — плохо. Китаров, как умел, тянул лямку ударника, не являясь ударником по сути. Эту роль отвели ему тренеры и обстоятельства. Пройдет время, воспоминания зарубцуются — и мы увидим все того же скромного работящего форварда, которому симпатизировали еще год назад, перестанем выдавать желаемое за действительное, путать понятия и писать гадости.

«Ничего сверхъестественного во мне нет, я такой же, как все» (с)