Автор AllHockey.Ru подробно разбирает противостояние Александра Радулова и Ильи Ковальчука.
В текущую полуфинальную серию Кубка Гагарина между "армейскими" клубами закралось клише. Якобы, это неформальное противостояние "Радулов vs. Ковальчук". С таким же успехом можно выделить противостояние Галимова и Коскинена, Быкова и Квартальнова, Есмантовича и Медведева, в конце концов. Думаю, пора абстрагироваться от предрассудков и взглянуть на Радулова и Ковальчука с чисто хоккейной точки зрения – с точки зрения пользы на площадке.
Мы часто слышим слово "лидеры". Команда проиграла – "лидеры" сыграли не в свою силу. Команда выиграла – "лидеры" сыграли здорово. При этом мы понимаем, что "лидеры" играют не 1 на 1, ведь верно? На льду 22 человека с каждой стороны, а значит слишком много "переменных", чтобы надеяться только на "лидеров".
Радулов и Ковальчук по меркам КХЛ – "Большие игроки". Самые дорогие, самые известные, самые обсуждаемые. Как ни крути, нужно признать, что это форварды разного плана, но раз уж пошел такой разговор, так тому и быть.
Ковальчук больше тяготеет к "забиванию голов" и у него это хорошо получается, или "получалось". Ему нужно пространство, броски без помех, свобода на льду. Илья после приезда в Питер, как это не прискорбно, совсем растерял навыки игры в обороне. Все мы помним нхловский период времени, когда Ковальчук стал "командным игроком", подзавязав с эгоизмом после ЧМ. Можно сказать, что СКА его "растлил", снова, прям как в 18 лет. На самом деле, это больше грустно, чем смешно, ибо и фанаты СКА да и болельщики в целом ждут другого "Кови".
Есть у типичных снайперов и бомбардиров одно важное качество – хладнокровие. При прочих равных именно "холодная голова" и выверенные решения приносят успех на льду. В этом смысле Александр Радулов сейчас в разы превосходит Ковальчука. Объясню. Во вчерашнем матче капитан СКА часто был под прицелом камер. Только не совсем там, где нужно. Илья очень много энергии тратит на споры с судьями, невероятно много. Такое ощущение, что Ковальчук сейчас играет исключительно на эмоциях, так как нет в его действиях точности и спокойствия. Илья много бросает, много двигается, но броски уже не такие прицельные, как раньше, а движения во многом лишние. Первопричины психологической неустойчивости опустим.
Радулов, наоборот, невероятно хладнокровен. Даже если рассмотреть в разрезе второй гол Денисова, там Александр сыграл блестяще, сделав точнейшую передачу на дальнюю штангу в два движения. Несомненно, у Радулова буйный нрав, но сейчас, когда его команде нужна победа, он направил все свои силы и эмоции в нужное русло – в игру, сохранив "холодную голову".
Александр Радулов – бомбардир. Никак не снайпер. Вот, сколько голов забил Любимов в последних матчах? А сколько раз при этом Радулов находился на льду и ассистировал? В общем, вы поняли логику. На данный момент Радулов - лучший бомбардир и самый полезный игрок плей-офф.
Невольно вспоминается фраза кого-то из экспертов образца начала сезона: "Если Квартальнов сможет направить эмоции Радулова в нужное русло, у ЦСКА будут все шансы на Кубок Гагарина". Вопрос в том, Квартальнов ли должен это делать? А в случае с Ковальчуком - Быков? Ребята настоящие профессионалы с большой буквы, они давно все умеют сами, но есть "неигровые" причины, на которые нужно влиять, дабы сохранять равновесие.
Сейчас стало модно ставить вопрос: "А нужен ли нам такой Ковальчук?". Или еще лучше: "Нам такой Ковальчук не нужен!". Нет, ну давайте тогда смотреть на Мусатова, чего уж там. "Кови" - блестящий хоккеист. Просто сейчас Радулов полезнее: по статистике, по командному результату, по точности действий. Это нужно принять, как факт, но никак не более.
