Sit audi alteram partem.

Так давайте же отбросим эмоции и с холодной головой зададим себе вопрос: "Мог ли Андрей Назаров, находясь в здравом уме и твёрдой памяти, ни с того ни с сего полезть драться с минскими болельщиками?" Для всех здравомыслящих людей ответ очевиден: конечно же, нет. Значит, были к тому причины? Так почему же белорусское телевидение не показало нам этих причин, а ролик с Назаровым начинается именно с того момента, когда тренер подмосковной команды уже вовсю машет клюшкой? Вывод очевиден: белорусской стороне невыгодно показывать эти причины, ибо тогда все всё поймут и не осудят Назарова.

А так получается, что "Витязь" на пару со своим тренером, просто так, ради собственного развлечения, затеял драку, благо имидж чеховцев работает против них, и "Динамо (Минск)" из всей этой истории выйдет "белым и пушистым", а "Витязь" останется ужасным агрессором, которого давно пора выгнать из лиги. Собственно, вся информационная война, затеянная нынче представителями "Динамо", имеет лишь единственную цель – оправдать "Динамо". Лично мне ситуация, сложившаяся на сегодняшний день в информационном поле вокруг "Динамо" и "Витязя", один в один напоминает ситуацию, сложившуюся между "Авангардом" и "Витязем" после массовой драки в Чехове 9 января 2010 года.

Тогда представители "Авангарда" также всеми силами и средствами пытались доказать, что нехороший "Витязь" просто так взял да и напал на игроков "Авангарда". О причинно-следственной связи между той дракой и событиями, произошедшими между командами ранее и приведшими, собственно, к такой кровавой развязке, "Авангард" молчал "в тряпочку". — А какие именно события, по вашему мнению, пытаются скрыть представители "Динамо"?
— Если внимательно прочитать вердикт, который вынес Дисциплинарный комитет лиги и который начинается с перечисления наказаний игрокам "Витязя", то можно увидеть, что судейство матча признано неудовлетворительным. Причём будут наказаны все четыре арбитра. Лига, браво! Наконец-то судей стали наказывать за "беспредел", который они порой творят в отдельных матчах. Матч в Минске я считаю матчем, в котором был устроен судейский беспредел. Именно это и послужило той искрой, от которой сначала вспыхнули драки на льду в самой концовке игры, потом беспорядки на трибунах и, как венец всему, "разборка" Назарова с минскими болельщиками. Уверен на 100 процентов, что если бы судьи своими действиями не спровоцировали "Витязь", то ничего плохого бы не случилось.

— О каких действиях судей идёт речь?
— Уж не знаю, по какой причине "Динамо" нужна была победа перед паузой в чемпионате любой ценой, но, судя по действиям судей, создаётся впечатление, что победа была очень нужна. По ходу игры "Витязь" дважды вёл в счёте, и дважды "Динамо" догоняло "Витязь". Причём нарушения игроков подмосковной команды были, мягко говоря, весьма спорными. Сначала удалили Михаила Анисина с вердиктом "удар клюшкой". Рост Михаила 165 см, он скоростной форвард, и для него бить соперника клюшкой – себе дороже. Именно на этом удалении в первый раз динамовцы отыгрались.

В третьем периоде при счёте 2:2 удаления у "Витязя" посыпались, как из рога изобилия, а мы-то знаем, что, когда "Витязь" не проигрывает, он просто так не удаляется. Самым смешным было удаление, когда динамовец сбил с ног Сергея Леснухина, тот упал и накрыл шайбу руками (ну, как в футболе, когда игрок, сбитый с ног, в падении хватает мяч, чтобы поскорей ввести его в игру). Так вот в этом эпизоде удалили не динамовца за снос соперника, а Леснухина за задержку шайбы руками! Чуть позже целых 15 секунд динамовцы играют вшестером против пятерых чеховцев, но ни один из четырёх судей этого не замечает, и "Динамо" не наказывают за превышение численного состава! Менее чем за минуту до конца игры, опять же в большинстве, "Динамо" таки забрасывает шайбу. Сдюжили! И что оставалось делать "Витязю" в такой ситуации? Молча уехать домой? Нет! Только не это! Иначе "Витязь" не был бы "Витязем". И, к сожалению, динамовцы этого не учли. Любой другой клуб, скорей всего бы так и сделал, но только не "Витязь". Подмосковный клуб дал бой, ответив, таким образом, на судейский "беспредел", чтобы в следующий раз неповадно было. А Андрей Назаров на скамейке вынужден был защищаться, как мог, от болельщиков, пытающихся ударить его древком флага. По-моему, нормальный мужской поступок, коли охрана арены "Минск" не смогла обеспечить безопасность команды гостей.

— То есть, по вашему мнению, единственный способ борьбы со спорным судейством – это драка?
— Нет, конечно. Нужно писать в лигу и требовать переигровки матча без зрителей, которые закидали лёд бутылками, но это лично моё мнение. Официальное мнение клуба отличается от моего, и оно было озвучено генменеджером "Витязя" Алексеем Жамновым, который сказал, что удовлетворён вердиктом лиги и принимает его.

— Что же будет дальше? Чего нам ждать от "Витязя"?
— Ну, прежде всего зрелищных матчей. Ведь серия из пяти побед подряд, в которых были повержены и действующий чемпион "Салават Юлаев", и вице-чемпион "АК Барс", говорит о том, что в хоккей "Витязь" играть умеет. И, конечно же, нужно помнить о том, что чеховцы всегда способны постоять за себя, и такие трюки с судейством, пример которого мы увидели 6 ноября в Минске, с "Витязем" просто так не проходят.

Кстати, вы знаете, что благодаря "Витязю" пишутся регламенты КХЛ? Например, после игры с "Авангардом" в Чехове 9 января 2010 года в Спортивный регламент были добавлены статьи, строго расписывающие, как должны вести себя команды на раскатке, и запрещающие игрокам команд заезжать за красную линию на половину площадки соперника. До этого четких указаний на этот счёт в Регламенте не было.

Во многом благодаря именно "Витязю", хоккей в России становится интересным, действительно зрелищным мероприятием. Сегодня многие любят ругать "Витязь" за силовые приёмы, драки, в общем, за всё то, ради чего, собственно, эти многие и ходят на матчи. Так давайте, по крайней мере, скажем спасибо "Витязю" хотя бы за это.