Двукратный олимпийский чемпион Александр Кожевников увидел потухшие глаза у игроков СКА и воробьёвскую выучку у игроков "Локомотива".
Шестая попытка СКА завоевать Кубок Гагарина провалилась. После вылета "Динамо", казалось, вот он, шанс для питерцев – с дороги к трофею убрали главного конкурента, но не тут-то было. Теперь невезучего пассажира высадили с поезда в Ярославле.
В чём же причина неудач СКА в этом сезоне и вообще, мы узнали у двукратного олимпийского чемпиона
Александра Кожевникова.
– Им помешало огромное желание "Локомотива", – считает
Кожевников. – Давайте исходить из того, что это хорошая игра ярославской команды, а не неудача СКА. Успех "Локомотива" – это заслуга Воробьёва. В игре команды в защите, в переходе от обороны к атаке видна его работа. Может, как говорят, Кинг и расслабил
Я НЕ ВИДЕЛ, ЧТОБЫ ИГРОКИ СКА СОЗДАВАЛИ СЭНФОРДУ БОЛЬШИЕ ПРОБЛЕМЫ. ПОМНИТЕ ЧЕТВЁРТЫЙ МАТЧ СЕРИИ? ТОГДА СКА ПОКАЗАЛ, КАК МОЖЕТ ИГРАТЬ, И СЭНФОРД БЫЛ НИКАКОЙ.
команду… Не знаю этого. Но факт остаётся фактом: Ярославль просто переиграл Питер.
– Вы тоже считаете, что в успехах "Локомотива" в плей-офф сказывается работа Воробьёва?– Конечно! Посмотрите, как ребята играют в обороне! Они понимают, как идти в отбор, что делать. Все команды, с которыми работал Воробьёв, отличаются тем, что к ним не может быть претензий по поводу обороны.
– Кинга приглашали работать до конца сезона. Своими успехами он заслужил остаться на следующий год?– Нет. Должен быть российский специалист. У нас есть свои тренерские таланты, которые могут добиваться успеха. Но мы не даём им возможностей проявить себя, а берём Кинга и делаем ставку на него. Не должно быть такого. Неужели Кинг сделал с "Локомотивом" что-то невероятное? Основную работу проделал Воробьёв.
– Как вам игра Сэнфорда, у которого уже два сухих матча в плей-офф в сериях с "Динамо" и СКА?– Когда противник не наносит ему много опасных бросков, не заставляет ошибаться, он стоит здорово. Я не видел, чтобы игроки СКА создавали Сэнфорду большие проблемы. Помните четвёртый матч серии? Тогда СКА показал, как может играть, и Сэнфорд был никакой. СКА делал, что хотел. Должна была быть команда, а её не получилось.
– Ялонен выступил даже хуже, чем в прошлом сезоне. Нужно ли СКА искать другого тренера?– Решение должно принимать руководство СКА. Я не могу судить об этом. У меня в СКА много друзей, им и решать эту проблему.
– А получилось ли у Ялонена сделать из СКА команду?– В какие-то моменты команда была и показывала очень хороший хоккей. В чемпионате были и провальные игры, и
ПО СОСТАВУ СКА ДОЛЖЕН БЫЛ ПРЕТЕНДОВАТЬ НА КУБОК ГАГАРИНА. НО МОЛОДЁЖЬ ЯРОСЛАВЛЯ ВЗЯЛА СВОИМ ХАРАКТЕРОМ И МУЖЕСТВОМ.
очень хорошие. Но чтобы ответить на этот вопрос, надо находиться внутри команды. По составу СКА должен был претендовать на Кубок Гагарина. Но молодёжь Ярославля взяла своим характером и мужеством. На скамейке Питера я не видел желания победить во что бы то ни стало. Я видел по телевизору потухшие глаза игроков СКА, когда им забивали голы. Я считаю, что все тренеры должны говорить по-русски. Сейчас все поют дифирамбы Кингу, но этот результат – заслуга Воробьёва. На следующий год такого успеха не будет! Кинг не говорит по-русски. А тренер должен быть русскоязычный!
– Оправдало ли себя приглашение Ковальчука в команду?– Политически это был правильный ход. Это было нужно на тот момент, его приезд принёс много пользы. Другой вопрос – как он смотрелся по игре. В той же сборной он старался. Но кроме старания ничего не показал.
– В СКА угадали с голкипером Салаком?– По мне, так он не очень хорошо провёл сезон. Он играл неплохо, но не выручал.
– Возможно, у СКА проблемы в психологии? – Может и есть. Думаю, что команда начала строиться с приходом Касатонова, но этот процесс ещё не завершился. В составе СКА есть имена, но там также есть и проблемы.
