Главным тренером сборной России уже точно будет Олег Знарок. Федерация хоккея России и Министерство спорта видят в рулевом "Динамо" спасителя – контракт с ним заключен аж на 4 года. Обозреватель Allhockey.ru Евгений Сафонов считает это решение очень и очень спорным.
Совершенно непонятен оптимизм при назначении Олега Знарка главным тренером сборной. Разве что срабатывает эффект новизны, и мы сейчас находимся в ожидании той "метлы", которая выметет всё плохое и сделает российскую сборную олимпийским чемпионом на века. Но этот оптимизм скорее похож на иллюзию.
Почему сейчас Знарок считается самым крутым российским специалистом? Понятно, что эта крутость предопределена двумя победами с "Динамо" в Кубке Гагарина и сенсационным выходом в плей-офф с ХК МВД в сезоне 2009/10. Но кубковые победы специалиста вряд ли говорят о том, что он на 100 процентов готов к работе со сборной. Тем более со сборной России.
Опять-таки все мы помним, что Знарок уже работал в сборной, пусть это была команда Латвии, но всё же. При этом специалисте латвийская команда не блистала, если не сказать обратного – она и близко не показывала такого результата, какого Латвия добилась на недавней Олимпиаде в Сочи.
Не будем забывать и о том, что Знарок показал, что не всегда способен показать хоть какой-то результат на новом для себя месте. На дебютном для себя чемпионате мира команда Знарка в решающем матче уступила Италии и вместо борьбы за зону плей-офф отправилась бороться за выживание. В дебютном сезоне в КХЛ Знарок с ХК МВД не смог выйти в плей-офф, а в первом своем сезоне уже в "Динамо" вылетел в первом раунде...
Конечно, эти неудачи ни в коем случае не говорят о том, что Знарок плохой тренер. Это не так, две победы в Кубке Гагарина говорят, что челябинец с латвийским прошлым прекрасно знает, как нужно выстроить работу и добиться в итоге результата. Но не будем забывать о том, что и Билялетдинов в своих клубах добился еще больших успехов, а о том, как он уходил из сборной, лучше не вспоминать.
Речь не о том, что не нужно было предлагать возглавить национальную сборную Знарку. Почему нет, сейчас еще есть время для экспериментов перед следующим крупным турниром сборной (будь то Кубок мира-2016 или Олимпиада-2018). Но я не могу понять, почему Третьяк и Мутко отдали сборную на откуп менеджерской команде из "Динамо", заключив контракт сразу на 4 года.
Чрезмерное доверие и карт-бланш ударили по сборной, когда ее тренером был Билялетдинов. Ни в коем случае тренер национальной команды не должен чувствовать себя на недосягаемой высоте – это сгубило и предыдущего наставника, и Быкова с Захаркиным, которые не смогли прийти в себя даже после ванкуверской оплеухи. Но в марте 2014-го, похоже, совершена любимая ошибка. Знарок и Сафронов записаны в спасители отечественного хоккея.
На мой взгляд, не надо делать ставку только на одного специалиста, пусть он и добился неплохих результатов в клубном хоккее. Неизвестно, как тот же Знарок сможет сработаться со звездами, с которыми никогда и не работал, если не считать короткий промежуток времени, когда в "Динамо" играли Овечкин и Бэкстрем. Например, во время работы Знарка в Латвии за сборную не играл Сандис Озолиньш, авторитет которого зачастую превышает тренерский.
Сработается ли Знарок с ключевыми игроками, когда они соберутся все вместе – вопрос открытый. И, пожалуй, только после этого можно будет говорить о том, есть ли перспективы у нынешнего рулевого или их нет вообще. А если кто-то питает иллюзии, что значимые турниры можно выиграть сдерживающими звеньями из средних хоккеистов, то лучше заняться чем-то другим. Если в 4-м звене играют звезды мирового хоккея, как это было у Канады, то да, выиграть можно, но это не наш случай, у нас каждый значимый игрок на вес золота.
Пусть Знарок попробует поработать в новом для себя качестве, но ни в коем случае нельзя думать о том, что больше некому быть главным тренером. Он не спаситель, а всего лишь хороший клубный тренер, каких не так мало, как мы привыкли считать.
