КОВАЛЕНКО И ЛИГА НЕ ПОЗВОЛЯТ ЦСКА СЛОМАТЬ БУЦАЕВА

26.09.2013
09:18
Спорт-Экспресс

КАМЕРА ДЛЯ ССЫЛЬНЫХ

Одним из конфликтов, происходящим внутри клубной организации ЦСКА, остается ситуация с Вячеславом Буцаевым. Менеджмент красно-синих продолжает "выдавливать" молодого российского специалиста из команды. Напомним, что сезон-2012/13 Буцаев заканчивал главным тренером армейцев, однако после тотальной американизации столичного бренда остался не у дел. Джон Торчетти, Даниэль Брукс, Бэрри Бреннан, Хасан Саид и прочие джокеры генерального менеджера Сергея Федорова приложили максимум усилий к тому, чтобы избавиться от очередного армейского воспитанника.

Бывшего наставника ЦСКА, по неофициальной информации, отстранили от тренировок первого состава, не позволяют стоять на скамейке во время официальных матчей, не пускают на "кухню" тактической работы над атакой. Хотя уж тут-то игровой и тренерский опыт опального профессионала точно бы помог. Даже учитывая то, что Торчетти и К о результативность в полторы шайбы за матч, как признался во вторник на пресс-конференции после поражения от "Витязя" (2:3) сам наставник, совершенно не волнует.

Скандальности ситуации добавляет не совсем добросовестное и человеческое отношение красно-синих к Буцаеву. По сути, специалист подвергается психологическому давлению со стороны клубного менеджмента, предлагающего написать заявление об уходе по собственному желанию. По некоторым данным, российскому тренеру несколько раз четко дали понять, что выплачивать законную при разрыве трудовых отношений компенсацию армейцы не намерены. Хотя инициатором разрыва выступает именно ЦСКА.

На наш взгляд, унижающим достоинство Буцаева шагом стало и изгнание его из собственного рабочего кабинета. Его перевели в каморку, находящуюся поблизости от служебных помещений ЛДС ЦСКА. Это помещение, кстати, в клубе уже шутливо окрестили "камерой для ссыльных". Дело в том, что летом в те же самые "хоромы" заставили переехать Сергея Немчинова. Аккурат перед увольнением из организации.

Вот только, если с людьми, работающими на должностях советников (будь то Немчинов или Вячеслав Быков, узнавший о своем исключении из Наблюдательного совета от корреспондента "СЭ"), клуб вправе поступать как хочет, с тренером ситуация иная. Сэкономить на компенсации, выставив человека за дверь в стиле 1990-х, и сломать его у ЦСКА точно не получится. Потому что "дело Буцаева" - на контроле у самой лиги.

"ОБЯЗАТЬ ЦСКА ПРЕДОСТАВИТЬ РАБОТУ ПО ТРУДОВОЙ ФУНКЦИИ"

В конце прошлой недели состоялось заседание дисциплинарного комитета КХЛ, на котором обсуждался конфликт. Сам Буцаев вопрос о комментариях итогов разбирательства вежливо переадресовал председателю российского хоккейного профсоюза Андрею Коваленко. Просьбу бывшего главного тренера ЦСКА автор этих строк и выполнил.

- В чем суть претензий специалиста к клубу? - первый вопрос Коваленко.

- Озвучу точную юридическую формулировку: "Обязать ПХК ЦСКА предоставить Вячеславу Буцаеву работу по обусловленной трудовой функции". То есть по трудовому договору. С ней мы и пришли на заседание дисциплинарного комитета.

Дело в том, что Вячеслав подписывал контракт тренера. С обязанностями работать с основной командой. Но те задания, которые давались ему в клубе в последнее время, не были связаны с тренировочным процессом Радулова и К о. Его не допускали до игроков, отстранили от работы с первым составом, он сидел в отдельном помещении. Буцаев же настаивал на исполнении тех самых задач, от которых его отодвинули. Ну, вы понимаете, как выглядела вся эта ситуация.

- Менеджеры ЦСКА еще и выдвигали требования о добровольном увольнении, чтобы оставить опального специалиста без законной компенсации?

- Могу подтвердить, что Буцаеву предложили написать заявление об уходе по собственному желанию.

- Поскольку тренер ответил категорическим отказом, последствия конфликта интересов окажутся для армейцев ощутимо более серьезными?

- Никто не может отнять у клуба право расторгнуть контракт по собственной инициативе. С выплатой компенсации.

- После создания тренерского департамента в профсоюзе КХЛ была разработана новая форма единого трудового соглашения. Которая предусматривает максимальную защищенность специалистов в их отношениях с работодателями. У Буцаева был договор нового образца?

- Да. Контракты старой формы продолжали действовать в сезоне-2012/13, и именно на тренеров с такими соглашениями пришлась львиная доля отставок по ходу чемпионата. Их коллег с новыми договорами увольняли куда менее охотно. Потому что они имели совершенно другой статус в правовом поле КХЛ. В эту категорию входит и Вячеслав.

ДВА ПУТИ ДЛЯ ФЕДОРОВА

- Вернемся к заседанию в лиге. Каким был вердикт дисциплинарного комитета?

- "Удовлетворить заявленные профсоюзом требования". Важно, что на заседании это решение было озвучено в устной форме. Со дня на день оно должно прийти к нам оформленным в письменном виде. Вердикт оказался однозначным. Потому что ни мы, ни Буцаев не просили ничего больше прописанного в контракте.

- Понятно, что Федорова и Торчетти нельзя заставить вернуть Буцаева на скамейку или в главный штаб. Если красно-синие продолжат "политику выдавливания", что будет делать профсоюз?

- В первую очередь реагировать на заявления самого Вячеслава. Пусть информирует о том, что отношение к нему не меняется. А мы, в свою очередь, сообщим дисциплинарному комитету о не-исполнении клубом его решений.

Кстати, по нашим данным, спор действительно далек от разрешения. Представители ЦСКА были на заседании по делу Буцаева. Прекрасно слышали озвученный вердикт лиги. Но возвращать специалиста на полноценную тренерскую работу никто не спешит.

Вмешиваться во внутреннюю политику армейцев мы не можем. Но здесь важно другое. Своими действиями профсоюз предоставил ЦСКА выбор. Либо возвращайте тренера к нормальному хоккейному творчеству. Подчеркиваю - нормальному, без шагов в стиле "просто поставить возле лавки". Либо увольняйте с выплатой компенсации. Клуб просто обязан пойти по одному из двух путей. По какому - пусть уважаемые менеджеры решают сами. Интересы Вячеслава не пострадают ни в том, ни в другом случае.

ВЕРНЕТСЯ ЛИ ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ?

После того, что рассказал Коваленко, в вопросе "на чьей стороне правда" сомнений не остается. Интересно лишь одно. Рискнет ли команда Сергея Федорова, докрутившая конфликт с Буцаевым до разбирательств на уровне КХЛ, отстаивать собственную, юридически слабую позицию не только перед опальным тренером, но и перед мощью всего правового поля лиги? Или поймет, что еще не поздно покончить со скандалом без потери достоинства, и пойдет на попятную?

Профсоюз КХЛ и сама лига надеются, что здравый смысл в офис ЦСКА обязательно вернется.

Похожие новости
Спонсоры и партнеры ХК “Северсталь”
Партнеры Фонбет Чемпионата КХЛ сезона 2023-2024