Кого винить в том, что минское «Динамо» занимает последнее место в своей конференции и фактически уже выбыло из борьбы за попадание плей-офф? Поможет ли исправить ситуацию замена главного тренера? Хорошо ли была проведена селекция накануне сезона и как смотрятся легионеры «зубров»? На эти вопросы Goals.by предложил ответить журналисту БелаПАН Александру Ванковичу, в прошлом не скрывавшему своего критического отношения к динамовскому проекту.
— Какими были ожидания от «Динамо» перед началом сезона?
— В принципе, все сейчас происходит так, как я и ожидал. Перед началом чемпионата с некоторыми коллегами и приятелями (теми, кто следит или просто болеет за «Динамо») «замутили» небольшое пари. Многие ставили на то, что «зубры» наберут 12-16 очков максимум. Я предполагал, что «Динамо» разживется чем-то вроде 30 очков. Был твердо убежден, что в плей-офф «зубры» в этом году не попадут. Сейчас многие ругают «Динамо» за плохое турнирное положение, за то, что нет хороших результатов. Я смотрю на ситуацию немного с другой стороны. Этим сезоном мы просто пожертвовали для того, чтобы перевести динамовский проект на те рельсы, по которым он должен был изначально идти.
— То есть критиковать «Динамо» не стоит.
— Я и сейчас критически отношусь к клубу по старой памяти :). Если серьезно, то мне импонирует, что наконец-то введен жесткий лимит на легионеров, ведется работа с белорусами. Повторюсь, несмотря на результат, к нынешнему «Динамо» я отношусь в разы лучше, чем к прошлогоднему именно из-за коренных изменений в вопросе комплектования команды. Возможно, уже в следующем сезоне или через два года белорусские хоккеисты будут показывать достойную игру.
— В чем тогда можно упрекнуть клуб?
«Дрозд, Стефанович, Павлович — эти ребята при Сикоре просто оказались законсервированными. Где сейчас эти хоккеисты?!»
— На протяжении последних трех лет «Динамо» вкладывало солидные деньги в легионеров. Марек Сикора работал сначала главным тренером, потом консультантом. Уверен, что консультировал чех тоже не забесплатно. Сколько белорусов пропало за эти годы? Дрозд, Стефанович, Павлович — эти ребята при Сикоре просто оказались законсервированными. Где сейчас эти хоккеисты?! Дрозд был одним из самых перспективных белорусских игроков. Многие надеялись, что парень скоро заиграет в НХЛ. И где сейчас Дрозд? Молодежь, прошедшая через «Динамо», регрессировала, понизила свой уровень.
А что мы имели на выходе такой политики клуба? Пшик. Результата фактически никакого не было. Да, выходили два года в плей-офф. Да, поборолись с «Локомотивом». Но московскому «Динамо» минчане проиграли просто позорно. При огромных вложениях от «Динамо» не было практически никакой отдачи. И ведь ставка делалась на легионеров. Белорусам в это время уделялось мало внимания. Причем некоторые наши ребята в интервью не сдерживались и напрямую говорили о недостатке игрового времени.
— При Наумове легионеров тоже хватало.
— Не надо забывать, что тогда команда присоединялась к новому проекту, шла в новую лигу. Никто не представлял, что ждет нас в КХЛ. Хотя схему «6+1» можно было применить уже тогда. Не такие уж безрукие и безногие наши хоккеисты. Особенно пять лет назад, когда многие сборники были в самом соку, но опять-таки — привезти их в Минск стоило немало. Но в целом, да, уверен: играй клуб по схеме «6+1» пять лет, как минимум на пяток хоккеистов для сборной было бы сейчас больше.
— В чем главная причина неудач этого года?
— Причина очевидна — как я уже сказал, этот сезон принесен в жертву. Много белорусов-новобранцев, которые объективно пока не готовы решать в этой лиге задачи типа плей-офф.
— Динамовские легионеры…
— Они не играют так, как должны играть. Легионеры должны быть на голову сильнее, я этого не вижу. Иргл, например, проводит сезон слабее, чем должен. Платт… Хм… А легионер ли он сейчас? :) В общем, Платт действует в своей типичной манере — играет так, как и в предыдущие пять лет.
— На ком лежит основная вина за то, что минчане копошатся на дне в своей конференции?
«Слово «вина» в нынешней ситуации употреблять не стоит. Это просто реальность. Если и в следующем сезоне наигранные белорусы будут показывать подобные результаты, тогда можно будет искать виноватых».
— Слово «вина» в нынешней ситуации употреблять не стоит. Это просто реальность. Если и в следующем сезоне наигранные белорусы будут показывать подобные результаты, тогда можно будет искать виноватых. Сейчас таких людей искать не стоит. И употреблять это слово в отношение минского «Динамо» нельзя. Только отъявленные оптимисты рассчитывали на что-то хорошее после того, как рубанули формулу «6+1».
— Переход на эту формулу — шаг в правильном направлении?
— В 1001-й раз кричу: абсолютно правильное решение! Давно говорил, что «Динамо» должно в первую очередь работать на сборную, а не на себя. Если кто-то не помнит, то динамовский проект именно для национальной команды и создавался.
— В этом году «Динамо» по-настоящему стало домашней командой. На выезде — 12 поражений в 12 матчах.
— Не знаю, как это можно объяснить. Спрогнозировать подобные вещи нельзя. Это то же самое, что рассуждать на тему «Почему сегодня дождь пошел в Бресте, а не в Минске?» Вряд ли чужая площадка играет большую роль. Просто в этих матчах «Динамо» было слабее.
— Есть ли какой-то позитив при множестве негативных моментов?
— Какой может быть позитив, если команда занимает последнее место? Не хочется ничего притягивать за уши. Главный положительный момент этого сезона — переход на формулу «6+1». Наконец-то мы задумались о воспитании белорусских хоккеистов. Больше ничего сказать не могу… Хотя нет. Безумно понравился Матерухин. Просто красавец! Особенно дебют запомнился. Пришел и в первой же игре отличился! :)
— Что можно сказать о трансферной политике клуба?
— Человек приехал, сыграл пару матчей и уехал. Так было с Микфликером. Недавно распростились с Мичем. В общем, вот факты, по-моему, тут все ясно без слов. Селекция могла бы быть лучше.
— Это не вызывает вопросов к руководству клуба?
— До этого года я знал только Иванова — еще с тех времен, когда он руководил «Динамо» в чемпионате Беларуси. У меня в работе с ним никогда проблем не возникало. Адекватный, порядочный человек. Иванов всегда был готов к общению с журналистами, давал комментарии на актуальные темы. В придачу ко всему в «Динамо» была довольно неплохая комплектация. Если вернуться к этому году, о селекции уже сказано. Вот тебе и оценка руководству.
— Сейчас только ленивый не критикует Александра Андриевского…
«Ну, отправим мы Андриевского в отставку и возьмем очередного иностранца. И что с этого? Опять языковой барьер, опять ему будет, по большому счету, пофиг на прогресс белорусов».
— Нормальный тренер, хороший мужик :). Полностью согласен с комментатором Александром Дмитриевым,сказавшим, что нынешнему «Динамо» даже Скотти Боумэн не поможет. В текущем сезоне любой тренер будет не в силах исправить положение «Динамо». Александр Леонидович — неплохой тренер. Он доказал это с «Гомелем». Наумов неспроста позвал именно Андриевского в Минск. Александру Леонидовичу нужно дать доработать этот сезон. Он хотя бы наших ребят подтянет, будет с ними работать. Ну, отправим мы Андриевского в отставку и возьмем очередного иностранца. И что с этого? Опять языковой барьер, опять ему будет, по большому счету, пофиг на прогресс белорусов. В общем, твердо убежден: пускай Андриевский работает и дальше. Не стоит даже париться на этот счет. Текущие результаты при таком подборе игроков нельзя назвать провальными. Могло быть и хуже. Вот уже перед следующим сезоном, когда будет известно о бюджете и новых задачах, тренерский вопрос можно будет поднять.
— С мечтами о плей-офф можно распрощаться?
— Не стоит тешить себя иллюзорными надеждами.
— Весной Александр Лукашенко намекал на возможный выход минского «Динамо» из КХЛ. Есть ли сейчас основания для принятия подобного решения?
— Прекрасно помню те времена, когда чемпионат Беларуси был потрясающим. Арены забивались под завязку, на рядовых матчах люди сидели на ступеньках, стояли за бортами. Это был золотой век ОЧБ. С ностальгией вспоминаю те времена. Конечно, обидно, что со вступлением в КХЛ ОЧБ начал регрессировать. Не хочется в сотый раз говорить, что ФХРБ способствует этому всякими своими лимитами. Но мы о КХЛ. Прошу прощения за жаргон, но сейчас «поздняк метаться». КХЛ — однозначно сильнейшая европейская лига, в которую рвутся и рвутся новые команды. Даже Финляндия вступает. Уровень хоккея в КХЛ очень высок. Со временем сюда будет возвращаться все больше мировых звезд. Конечно, КХЛ нам нужна. Только, на мой взгляд, нам еще раз надо бы четко определить все моменты: для чего нам стоит выступать в этой лиге, какие задачи и цели мы преследуем, кто и как должен это финансировать, при каких раскладах игра стоит свеч в финансовом плане и чего мы хотим на выходе.
