Посещаемость старта чемпионата – вторая в истории КХЛ

«Авангард» опровергает пессимистов

 И это если учесть, что накануне сезона произошло событие, которое, как нетрудно было догадаться, крайне негативно скажется на общей картине посещаемости. Речь идёт о вынужденном переезде омского «Авангарда» на арену в Балашиху. Вот цифры, которые никто изменить не в силах: находящаяся ныне в аварийном состоянии «Арена Омск» вмещает 10300 зрителей, дворец спорта в Подмосковье – 6000. Эти четыре с лишним тысячи болельщиков, которые виртуально не добирает «Авангард», вполне реальны, поскольку заполняемость арены в Омске всегда была одной из самых высоких в Лиге.

Прогнозы накануне сезона были, мягко говоря, неутешительными, однако начавшийся чемпионат опровергает пессимистов. Девять домашних матчей омичей в Балашихе посетили в общей сложности 44536 зрителей (в среднем – 4948). Учитывая то, что «Авангард» играет, по сути, в гостях, цифра – более, чем впечатляющая. Заполняемость подмосковной арены – 82,5 %, лишь семь клубов могут похвастаться более высоким результатом.

Стоит ещё раз поблагодарить всех болельщиков, не оставивших свой клуб в сложной ситуации, и надеяться на то, что такая же картина сохранится на протяжении всего сезона. В плей-офф билеты на матчи «Авангарда» наверняка станут крайне дефицитным товаром (вряд ли кто-то из омских болельщиков допускает, что команда, идущая сейчас второй на Востоке, туда не попадёт). Подтверждением этому может служить поединок «Авангарда» с ЦСКА 7 октября, билеты на который закончились более чем за сутки до стартового вбрасывания.

«Автомобилист» - лидер и по посещаемости

Пожалуй, главная цифра шести первых игровых недель: средняя посещаемость в нынешнем чемпионате – вторая за всю историю Лиги. 6238 зрителей в среднем на матче, больше было лишь в сезоне 2014/2015, причём совсем не намного (6263). Нетрудно предположить, что, если бы не переезд «Авангарда», то показатель, несомненно, был бы наивысшим за 11 сезонов.Кто ещё, кроме омского клуба, входит в число передовиков?

Прежде всего, это ЦСКА, и здесь колоссальный (почти в 2,5 раза) прирост числа болельщиков на трибунах также логично объясняется фактором арены. Семь игр ЦСКА собрали 55324 болельщиков (в среднем 7903) В сезоне же 2017/2018 ЦСКА не дотягивал до 3500 зрителей на матче (3411). Стоит добавить, что на данный момент армейцы – лидеры по посещаемости среди всех московских клубов. Такого не было ни разу за всю историю Лиги.

Однако останавливаться на достигнутом армейцам нельзя. Получив великолепный стадион, клуб пока заполняет его меньше, чем на 70 процентов (65,3). Состав команды, чемпионские амбиции красно-синих – всё это должно в итоге привести к регулярным аншлагам на ЦСКА-Арене.

18 побед «Автомобилиста» на старте сделали своё дело – средняя посещаемость домашних матчей уральской команды выросла почти на 900 человек и составляет 5432 зрителя. Трибуны КРК «Уралец», вмещающие 5545 болельщиков, заполняются на 98,0%, и это самый высокий на данный момент показатель в Лиге.

Стоило выдать неплохой старт рижскому «Динамо» (команда, несмотря на недавний спад, входит в восьмёрку Запада), как на трибуны стали возвращаться болельщики – по сравнению с шестью неделями чемпионата 2017/2018 их больше на 1907 человек в среднем. Значительно возросли цифры у «Нефтехимика» (в среднем на 1329 человек) и у ХК «Сочи» (на 1570). При не самом удачном выступлении (команда Андрея Назарова пока восьмая на Востоке) «Нефтехимик» почти на треть увеличил заполняемость арены – до 73,5%. За последние две недели в число лидеров по посещаемости попал и «Спартак». Красно-белые продемонстрировали прирост на 22,8% - в среднем больше на 1367 человек по сравнению с прошлым сезоном.

Ещё один московский клуб – «Динамо» – сменил арену, в межсезонье усилил состав, но пока на посещаемости матчей бело-голубых это отразилось не сильно – в среднем болельщиков больше лишь на 340 человек, да и заполняемость «Мегаспорта» (вмещает 12724 зрителя) оставляет желать лучшего – чуть больше 40 %.

«Адмирал» потерял треть болельщиков

А кто же в аутсайдерах? Об «Авангарде» говорилось выше и думается, что омский клуб, несмотря на потерю 3066 зрителей на одном матче, нельзя рассматривать вместе с остальными командами.

А вот показатели «Йокерита» не могут не удивлять. Финский клуб с момента своего прихода в КХЛ всегда был среди лидеров по посещаемости, однако в этом сезоне по сравнению с прошлым он теряет в среднем 1473 зрителей на одной игре. И это при том, что за последние две недели ситуация более-менее стабилизировалась, ведь по итогам четырёх недель «Йокерит» демонстрировал и вовсе провальные цифры (- 4727 человек от прошлогоднего показателя). О причинах этого можно только гадать – команда Лаури Марьямякиидёт в тройке лидеров Запада, не отпуская далеко СКА и ЦСКА. Остаётся надеяться, что финские болельщики понемногу «раскочегарятся», и «Хартвалл-Арена», один из лучших стадионов Лиги, снова будет заполняться до отказа. Пока этот показатель у «Йокерита» невысок – 61,6%.

Неудачное выступление и прочие неурядицы «Адмирала» привели к тому, что на «Фетисов Арену» в этом сезоне приходит почти на треть (!) меньше зрителей (-1469). Дал о себе знать и катастрофический старт «Сибири» - всегда бывший примером по части аншлагов одноимённый дворец пока заполняется на 91,2%. Подавляющему большинству клубов о такой цифре можно только мечтать, это третий показатель в КХЛ. Но если сравнивать его с прошлым годом – наблюдается дефицит 6,8 процента или почти 500 человек на матче.

Удивительно, но примерно те же 500 человек недосчитались СКА и «Локомотив», которые также ранее не жаловались на недостаток зрителей.

Подводя итоги, стоит ещё раз отметить рост посещаемости на матчах регулярного чемпионата. Средняя цифра выглядит, возможно, и не столь впечатляющей – плюс 346 человек на игре. Однако, как показывает опыт, именно первые недели сезона являются определяющими и, вполне возможно, 11-й чемпионат станет лучшим в плане зрительского интереса.