Зачем нам марафоны?

Во вторник матч между «Торпедо» и «Салаватом Юлаевым» продолжался более четырех часов и завершился около полуночи. А вчера этот подвиг повторили и «Адмирал» с «Магниткой», завершив поединок лишь на 117‑й минуте. Нужны ли нам эти марафоны? Отвечая на этот вопрос «Советского спорта», КХЛ прямо заявила, что отменять бесконечные овертаймы не будет... 

– Есть масса аргументов и за, и против овертаймов в плей-офф, – заявляет директор по организации спортивных мероприятий КХЛ Дмитрий Курбатов. – Но лига приняла решение, что даже в нынешнем весьма плотном сезоне они должны остаться. Хотя как вариант предлагалось и играть первые раунды до трех побед, и дополнительные периоды заменить буллитами, чтобы за счет этого увеличить число дней на переезды и отдых команд. Но в итоге был принят нынешний формат. В первую очередь для того, чтобы соблюсти спортивный принцип. Побеждать должен сильнейший!

– Только не говорите, что буллиты – это лотерея.

– Естественно. Выполнить профессионально штрафной бросок – это не в «Спортлото» сыграть. Это сшибка мастерства и характера форварда и вратаря. Никакого везения тут нет. Но определять победителя в столь ответственных матчах по буллитам неправильно. А вот шайба, забитая даже в пятом или шестом овертайме, – это работа всей команды. На кону ведь стоит очень много. И контракты игроков, и финансирование клубов. Не должны их судьбу решать всего два человека на площадке.

– Но ведь в итоге игроки сыграют три матча за сутки!

– Это всего одна ночь. Измучились? Для них это радостные мучения. Кроме того, я хочу особо подчеркнуть: спаренные матчи – результат того, что мы освобождали дни для подготовки сборной России. Сдвоенные матчи – не норма. Они нам очень не нравятся. И в будущем их больше не будет. Нынешний сезон – кризисный. Мы были вынуждены пойти на это ради Олимпиады в Сочи.

– В любом случае в шестом овертайме говорить о красоте хоккея уже не приходится.

– Любая шайба – результат работы всей пятерки. Это игра. И честный исход поединка.

– Есть еще один спорный момент – телетрансляции, которым трудно подстраиваться под «бесконечный хоккей».

– У телевизионщиков судьба тяжелая. Но для зрителей такие матчи – шоу. Так что телевидение, уверен, найдет техническое решение ради рейтинга. Клубы тоже не против. Мы все свои решения с ними обсуждаем.

За бесконечные овертаймы выступили и сами «марафонцы».

– Я считаю нынешний формат наиболее объективным, – говорит гендиректор «Торпедо» Андрей Осипенко. – В плей-офф победителя нужно выявлять в игровое время. Конечно, гол в конце третьего овертайма – аномальное явление, а не норма. А то мы вчера едва рекорд КХЛ не побили (118 мин. 48 с. – Прим. ред.).

– Трибуны в Нижнем к шестому периоду не опустели?

– Я специально следил – никто с трибуны не ушел. Хотя многим утром на работу. Да и с транспортом проблемы. Вряд ли люди готовы на каждом матче по шесть периодов отсиживать. Но пока это для нас – новое шоу. Действительно, хоккейный марафон, который растянулся на сутки с лишним. Пустых мест на арене не будет. Хотя качество хоккея в третьем овертайме, конечно, здорово упало.

– А на четвертый поединок сил хватит?

– Ну мы же не на свеженького соперника выйдем. Уфимцы вымотались не меньше нашего. Это спорт. И это плей-офф! Наш местный телеканал на этом матче все рейтинги побил…