Волны гасят ветер.

Хоккеисты, как правило, не большие поклонники фигурного катания. \"Фигурист\" в хоккейном мире – оскорбительное прозвище, почти ругательство. Назовёшь кого-нибудь, скажем, \"Плющенко\" – никто и не обрадуется, что сравнили с олимпийским чемпионом. Напротив, обидятся, отвернутся, а то и черты лица тебе подправят – в зависимости от темперамента. Но в серии СКА и \"Динамо\", боюсь, без \"фигурной\" аналогии не обойтись.

Три года назад на Играх в Ванкувере Плющенко проиграл Лайсачеку, хотя и прыгнул четверной. Наше \"патриотическое\" телевидение долго истерило по поводу гадких судей, протащивших американца за уши, но специалисты сошлись во мнении, что по нынешним правилам Лайсачек и правда был лучше. Своими идеальными вращениями и дорожками, своей аккуратностью в прыжках он восполнил недостаток четверного.

Насколько справедливы такие правила, судить не будем. И ради бога, не устраивайте споров по этому поводу – тема нужна нам только для аналогии. Всё дело в том, что здесь сработал принцип золотой середины – победил не тот, кто лучше исполнял эффектные трюки, а самый сбалансированный.

Такое время от времени случается на \"Тур де Франс\". К примеру, Грег Лемонд в 1990 году выиграл тур, не победив ни на одном этапе. И в Формуле-1 бывали похожие прецеденты. Кеке Росберг в 1982-м стал чемпионом, взяв лишь один Гран-при из 16. Стабильность и аккуратность в мелочах становились для них залогом успеха.

Но если в фигурном катании стабильность – это качественное выполнение всех элементов, а в Формуле – прохождение сезона без спадов и аварий, то в хоккее – это умение быть лучше соперника в решающие моменты. Не обязательно вдвое перебрасывать врага, лучше реализовывать большинство или создавать больше голевых ситуаций. Нужно просто знать себя и его, чувствовать каждый поворот, каждую \"трещинку\" игры. И включаться только тогда, когда противник не ждёт.

У динамовцев в этом году не было ярких прыжков. Они не забили 180 шайб в \"регулярке\" (СКА забил). Они не выигрывали дважды по 7:0 в первом раунде (СКА выигрывал). Они не \"расстреливали\" лучшего вратаря сезона во втором (СКА \"расстреливал\").

После ухода Овечкина с Бэкстрёмом у \"Динамо\" не было таких супертроек, как у СКА. Не было такого финансирования, как у СКА. Не было нужных изменений в регламенте, как у СКА. Зато были дорожки и вращения – блестящая тактическая подготовка и убийственный настрой. Подстраховка на каждом участке льда и предельно внимательная игра в обороне.

Пока \"армейцы\" пытались вызвать у Плющенко зависть своими каскадами – не только 4-3, но и, скажем, 7-6, динамовцы работали над техникой. В итоге при заметном преимуществе питерцев в индивидуальном мастерстве их командная игра и рядом не стояла с динамовской.

Толку от выигранных вбрасываний, сумасшедшего перевеса по броскам и показательной дисциплины (во втором матче) – никакого. Толку от ударных троек и фантастических спецбригад – ровно столько же. И робкие попытки Ялонена взбодрить команду нашатырём, сменив вратаря или пару защитников, – в ту же корзину. Даже у Фёдорова нашатырь получился крепче.

У Стругацких есть такой роман – \"Волны гасят ветер\". Хорошее описание для этой серии. Питерский ветер, который, безусловно, могуч и гоняет стаи туч, разбился о спокойные бело-голубые волны, растёкся на эпизоды, на попытки сыграть в \"индивидуалку\".

Конец первого матча и начало второго – вот, собственно, два небольших периода, когда СКА выглядел самим собой. В остальное время при первых же попытках встрепенуться питерцев били по рукам. Выходить из своей зоны приходилось сквозь решётку форчекинга, входить в чужую – через заросли бэкчекинга. Казалось, дай динамовцам ещё одно измерение, они бы организовали какой-нибудь сайдчекинг или апчекинг.

Звучит странновато, но при всех непрерывных атаках \"армейцев\" это они находились под непрерывным давлением. Давлением игроков без шайбы. И уставали явно больше динамовцев. Прежде всего психологически. Два гола \"в раздевалку\" в первом матче и проваленный стартовый период второго – самый наглядный пример.

Знарок создаёт команду-династию – это уже понятно, как бы ни завершилась серия. За два последних сезона в КХЛ не нашлось такого Петра, который сумел бы срубить ему \"кубковую\" бороду. Раньше такие герои были, но один сейчас тренирует сборную, а другого уволили из \"Донбасса\". И теперь Знарок похож на выпускника, которому взбрело в голову поиграть в песочнице с ребятишками. Чуть что не так – очередной \"малыш\" вылетает за бортик со свистом.

А вот СКА опять всех удивляет. Хотя, казалось, пора бы привыкнуть. Симптомы всё те же – несобранность, бесхарактерность, привычка бросать всё при первой же опасности. Проявлялись они и в первых раундах, но гигантская разница в классе не позволила \"Атланту\" и \"Северстали\" навязать команде Ялонена борьбу. Хотя и с ними были вопросы.

В третьей серии вся подноготная \"армейцев\" вылезла наружу. И оказалось, что прагматичный Ялонен, хоть и собрал блестящие сочетания, поставил \"армейцам\" игру, вывел их на пик формы, не дал команде главного – воли к победе. На голову финскому тренеру упал прошлогодний снег.

Но не стоит забывать про одно обстоятельство – СКА теперь нечего терять, а в такие моменты даже у самой безвольной команды может проснуться гордость. Игроки наверняка понимают, что, проиграв серию всухую, они сделают своих шефов клоунами, резидентами \"Камеди клаб\". Будет у нас Алексей \"Летанг\" Касатонов и Александр \"Гданьск\" Медведев… Кому это нужно? В Питере – никому.

Поэтому хоронить СКА не стоит. Но только поэтому…