У МИНИСТРА КОНСТРУКТИВНАЯ ПОЗИЦИЯ ПО ЛЕГИОНЕРАМ

Наша беседа проходила в одном из пятизвёздных московских отелей за день до первого матча финальной серии Кубка Гагарина. И ни одну из острых тем, каких вокруг хоккея всегда много, Александр Медведев в полуторачасовом разговоре обходить не стал.

«НЬЮ-ЙОРК ТАЙМС» ПРИСЛАЛА НА ФИНАЛ СПЕЦКОРА. СПЕЦИАЛЬНО «ПОД КИНЭНА»
— Для общемировой раскрутки КХЛ встреча российской команды с канадским тренером против чешской команды с финским тренером, можно сказать, финал мечты? 
— Можно было загадать ещё более яркую мечту — чтобы встретились не только российская и иностранная команды, но и российский и иностранный тренеры. Но противостояние клуба из России с большими традициями и клуба, который не так давно появился на хоккейной карте Европы, уже содержит в себе классную интригу. Обладатель Кубка Гагарина станет не просто чемпионом КХЛ, но и первым победителем международного противостояния в финале. Как раз международный аспект привлёк к финалу не только поклонников Магнитки: многие российские болельщики из разных городов поддерживают «Металлург». 
В связи с этим можно только улыбнуться, когда слышишь чьи-то возмущения: мол, как это — зарубежная команда играет в финале нашего Кубка Гагарина?! «Лев» добился этого права в честной борьбе. Это интернациональная команда, в которой удалось создать единый коллектив. Знаю: чтобы никто не чувствовал себя ущемлённым, они договорились, что будут говорить на языке международного общения — по-английски. А тренерский штаб, в котором финну Ялонену помогают чех Сикора и канадец Занатта? Пражский клуб — пример этакого космополитизма, что не мешает чешской публике яростно его поддерживать: все до единого билеты на третий и четвёртый матчи проданы. 

— Можно ли рассчитывать на увеличение телеаудитории финала в связи с теми самыми патриотическими чувствами зрителей — «наши» против «ненаших»? 
— Можно, поскольку уже был пример, когда та же Магнитка как победитель Кубка европейских чемпионов встречалась в Швейцарии с «Нью-Йорк Рейнджерс». Наш клуб тогда пропустил решающую шайбу за 20 секунд до конца. Рейтинг трансляции был очень высокий, что доказывает: сердце болельщика бьётся сильнее, когда есть международная составляющая.

— В связи с тем что в финал вышел Майк Кинэн, есть ли какой-то дополнительный интерес в Северной Америке?
— Да, и со стороны не кого-нибудь, а «Нью-Йорк Таймс». Ровно 20 лет назад Кинэн выиграл Кубок Стэнли с «Рейнджерс». И сейчас они хотят нарисовать этакий исторический мост, рассказать об истории тренера, который сейчас работает здесь и достигает таких же высоких результатов. Издание специально «под Кинэна» отправило в Магнитогорск и Прагу спецкора, и для нас это большая честь. Проявленный «Нью-Йорк Таймс» интерес говорит о том, что за океаном очень важно наличие североамериканца, тем более с таким именем, в финале нашей лиги. 

— Если «Металлург» выиграет, как-то воспользуетесь тем, что Кинэн станет первым тренером в мировой истории, который выиграет высшие трофеи по обе стороны океана и к тому же является двукратным победителем Кубка Канады? Железного Майка можно будет сделать таким же флагом КХЛ, как несколько лет назад Яромира Ягра.
— Конечно, мы не упустим эту возможность. Есть ряд идей, о которых пока рано говорить. Ведь Магнитке ещё нужно выиграть Кубок, что будет совсем непросто.

— Сколько стран транслирует финал Кубка Гагарина?
— Права куплены 35 странами Европы и Северной Америки. 

Илья Кочеврин: Что касается США и Канады, то в этом году у нас был пробный договор со Sport 1 на 40 игр. Скоро должна состояться встреча, американские телевизионщики хотят подписать долгосрочный контракт: в худшем случае по системе 2+1, но, возможно, на три или даже пять лет. При этом количество матчей будет увеличено в два раза, а то и более. С другой стороны, слишком длинный контракт делать не хочется, поскольку стоимость прав очевидно растёт. Огромный толчок дал прошлый год в связи с локаутом. Конкретные цифры — коммерческая тайна, но по сравнению с тем, что было четыре года назад, это просто космический взлёт. Тогда нам платили просто копейки или даже брали картинку бесплатно. 

«ПРЕДЛОЖЕНИЕ СОХРАНИТЬ ПРЕЖНИЙ ЛИМИТ НЕ ВСТРЕТИЛО ОТТОРЖЕНИЯ У МУТКО»
— Как соотносится финал двух зарубежных тренеров, а также супертриумф Дэйва Кинга в «Локомотиве» с прямыми пожеланиями Владимира Путина ограничить число иностранных тренеров в топ-лигах? — вновь спрашиваю Медведева. 
— Я бы всё-таки более внимательно относился к формулировкам поручений, которые даны президентом страны. Звучат они так: подготовить порядок привлечения иностранных специалистов — как тренеров, так и игроков — в командные виды спорта. И не случайно для этой подготовки дано время до конца августа. Также прошу обратить внимание на замечание президента, что к этому нужно отнестись очень внимательно. Понимаю это так: специалист специалисту рознь, и если он вносит вклад в развитие хоккея страны, куда приезжает, то от него только польза. А вот если это шабашник, то зачем он нужен? 
Постановка вопроса абсолютно правильная. И вообще-то КХЛ как раз в этом направлении и двигается. Приезжающие специалисты должны приносить пользу хоккею в целом — и вспомните, как тот же Бэрри Смит, работая в СКА, не жалел времени для работы с молодёжью, проводил мастер-классы, занимался с детьми. Пусть даже он и не выиграл Кубок Гагарина, так работают далеко не все. 
Тот же выбор Кинга помог «Локомотиву» дойти до полуфинала Кубка Гагарина, выбив из него действующего чемпиона «Динамо» и СКА, что сделать было довольно непросто. 

— А ведь после выхода в свет знаменитой книги «King of Russia» многие полагали, что дорога в Россию канадцу заказана. 
— Книга связана с определённым периодом развития нашего хоккея. Думаю, там есть ряд художественных преувеличений, чтобы сделать её более интересной для читателя — но не более. Я книгу листал, но с самим Кингом её не обсуждал. При случае сделаю это (улыбается). 

— В СКА, кстати, кандидатуру Кинэна не обсуждали — сейчас или год назад?
— Нет. 

— А как изначально дифференцировать Кинэнов и Кингов от условных Торчетти?
— Это задача менеджеров клубов и их владельцев. Олимпийская ситуация подтолкнула к тому, чтобы более глубоко посмотреть на некоторые вещи, и поручение президента — очень правильное и понятное. А вот гнаться за лозунгами при его исполнении не следует, на мой взгляд.
Сегодня я разговаривал с Виталием Мутко в отношении опубликованного недавно интервью Геннадия Тимченко. Речь в нём шла о том, что Тимченко с Владиславом Третьяком обменялись мнениями по числу легионеров в КХЛ и нашли общее понимание, что на ближайшие сезоны увеличивать лимит не будем, сохраним пять иностранцев. Мы с Мутко договорились, что направим тот проект регламента, который это положение включает, не только в ФХР, но и в Министерство спорта. 

— Мутко был раздражён интервью Тимченко?
— Ну (пауза)… Думаю, в целом всегда лучше проводить обсуждение не через прессу, а через переговоры. Никаких обид здесь, считаю, быть не должно, потому что все желают достичь нормального результата, но каждый понимает его по-своему. Лично у меня проблем во взаимоотношениях с Мутко нет никаких. 

— А почему же тогда сам Мутко недавно сказал: «У Медведева стиль такой — никого по сторонам не видеть, а потом обижаться»?
— Во-первых, я не обидчивый. А во-вторых, очки корректируют давнюю близорукость (улыбается). 

— Давайте прямо: со стороны министра спорта не было прямого сопротивления сохранению прежнего лимита на легионеров?
— У него очень конструктивная позиция. Есть понимание, что легионер легионеру рознь — и к тому же есть контрактные обязательства. Надеюсь, актуальность темы лимита однажды вообще исчезнет — если у нас система начнёт генерировать конкурентоспособных хоккеистов. Если мы возьмём 10-летний цикл подготовки  мальчика в ДЮСШ, и посчитаем, что нашей МХЛ уже пять лет от роду, то осталось пять лет, чтобы мы увидели настоящие результаты. 

— И всё, можно уже говорить однозначно, что на следующий трёхлетний цикл лимит не изменится?
— Исходя из разговора Тимченко и Третьяка, а также моего контакта с Мутко можно говорить, что это предложение не вызывает отторжения. Мне кажется, что это разумный компромисс. В прошлом у нас был и лимит в шесть легионеров и ограничения на игру иностранных вратарей. Плюс собираемся применять принцип спортивного гражданства — по крайней мере по отношению к хоккеистам, которые не находятся под действующими контрактами. 

— Согласны с тем, что ограничения по вратарям-легионерам сыграли в плюс развитию нашего хоккея? Об этом сейчас говорят и Семён Варламов, и Сергей Бобровский. 
— Да, но вот в текущем сезоне у нас нет обязательного времени для вратарей, а сколько их, талантливых, появилось! Василевский занял место основного голкипера в «Салавате», Иванников — в «Адмирале». При этом у них нет тепличных условий, они на равных правах конкурируют с легионерами и выигрывают эту конкуренцию. Первотолчок и вправду был, их увидели. Но дальше они двигаются сами. И качественная работа, которую проводят в той же МХЛ, позволила нам сейчас наслаждаться игрой Бобровского — первого российского обладателя «Везина Трофи». 

— Возвращаясь к тренерам, бросается в глаза одна вещь. СКА, президентом которого является Тимченко, возглавил россиянин Быков. ЦСКА, финансируемый госкомпанией «Роснефть», — россиянин Квартальнов. Футбольное «Динамо», находящееся под началом одного из Ротенбергов, — россиянин Черчесов. На фоне недавнего президентского совета по спорту тренд просматривается весьма чёткий.
— Это означает и то, что российская тренерская школа не умерла и наиболее заслуженные её представители имеют право на свой шанс. Тот же Квартальнов не так давно стал главным тренером, а сейчас за него шла борьба между многими клубами — не только ЦСКА и «Сибирью». Мы в СКА помимо Быкова рассматривали и кандидатуру Андрея Назарова. 
Скоро мы увидим много новых отличных тренеров. Дмитрий Юшкевич на днях возглавил «Югру», скоро за ним, уверен, последует Игорь Никитин. И в МХЛ есть много перспективных тренеров, которые впитывают как губка все современные тенденции развития хоккея по всему миру. Между прочим, из 20 российских клубов КХЛ только в семи главными тренерами были легионеры. 

— Мутко, помнится, говорил про 13…
— Это он, видимо, считал и помощников. Но тогда в процентах будет ещё меньше, чем 7 из 20. 

«ПЕРЕХОД СЕЛЯННЕ В „ЙОКЕРИТ“ СТАЛ БЫ БЛЕСТЯЩИМ МАРКЕТИНГОВЫМ ХОДОМ»
— До какого масштаба упомянутая вами международная составляющая в КХЛ может дойти? 
— Наш план прост. Общее количество клубов не может превысить 32 клуба — и при этом чтобы были представлены все ведущие хоккейные страны Европы. Все очень скептически относились к идее с «Медвешчаком», но хорватский клуб показал не только результат — попадание в плей-офф, но и нестандартную игру. Весь сезон «Медвешчака», начиная с сенсационного дебюта против ЦСКА — 7:1, продолжая пятью последующими поражениями кряду и заканчивая выходом в плей-офф, показывает, что в КХЛ хоккей непредсказуем, и спортивный принцип в ней доминирует. И это самое главное.
И всё же наш приоритет — привлечение хоккейных держав. Не случайно со следующего сезона в КХЛбудет играть «Йокерит», а среди потенциальных участников — и шведы, и норвежцы. Та же Норвегия очень хочет играть, а это не последняя страна на хоккейной карте. 

— Насколько «Волеренга» к этому близка?
— Она представила документы, мы их изучаем. Но думаю, что речь не о следующем сезоне. 

— Можно ли надеяться, что выход в финал Кубка Гагарина чешской команды приблизит к КХЛклубы из Швеции и Швейцарии — двух самых неподатливых для нас лиг? Там поймут, например, что иностранные клубы в КХЛ никто от решающих стадий не «отыгрывает».
— Да, это дополнительный аргумент, чтобы делегировать клуб в КХЛ в качестве представителя уже не какого-то города, а целой страны. Национальные лиги от этого только выигрывают — у игроков появляется стимул попасть в лигу более высокого уровня, и они выжимают из себя ещё больше прежнего. Достаточно посмотреть, как игроки из чешской экстралиги рвались в «Лев». 
Бытует мнение, что делегирование клубов в КХЛ приведёт к деградации национальных лиг. Категорически с этим не согласен. Ну, нет у шведов клуба в нашей лиге. Разве это помогло им предоставить хотя бы одного хоккеиста из своего чемпионата на Олимпиаду в Сочи? Нет, вся команда была из НХЛ. А у финнов, бронзовых призёров, полкоманды составили игроки КХЛ, что говорит о её уровне. В результате пусть сборная России и не попала в число призёров, на пьедестале оказалось восемь игроков КХЛ, а из шведской лиги — ни одного. 

— Со стороны шведской федерации наблюдаются какие-то шаги навстречу КХЛ?
— К сожалению, пока нет. При этом напомню, что 85 процентов акционеров королевского клуба АИК проголосовали за вступление клуба в КХЛ. Но тогда это решение было заблокировано федерацией хоккея Швеции.

— «Йокерит» пополнит КХЛ со следующего сезона на сто процентов?
— Да. В Хельсинки идёт интенсивная подготовка к вступлению. 

— Может ли что-то помешать скорому вступлению в лигу финского клуба, «Лады» и «Сочинских Леопардов»?
— Пока процесс в отношении всех трёх клубов идёт абсолютно по графику.

— Учитывая удалённость Олимпийского парка от города Сочи и курортный дух города, как заполнить дворец «Большой» при всём его великолепии?
— Я был в Сочи, и транспорт там работал очень хорошо. Добраться до Олимпийского парка из города на электричке не составляло трудностей. Если мы исходим из того, что 50 тысяч человек будут одновременно отдыхать в холодное время года в зимнем кластере, то 10 процентов хотя бы из интереса будут спускаться вечером вниз, чтобы посмотреть хороший хоккей. Плюс местные жители. Вспомним футбольную «Жемчужину»…

— На неё очень мало ходили. 
— По 5−6 тысяч зрителей она собирала. Поэтому думаю, что, если провести правильную маркетинговую работу, всё будет в порядке. Очень жаль, если Павел Буре не будет работать с сочинской командой. Наш великий хоккеист мог бы привлечь внимание многих людей. Так же, как сработала история с Александром Могильным во Владивостоке.

— Санкции США и Евросоюза персонально против Геннадия Тимченко и братьев Ротенберг никак не может приходу «Йокерита» помешать?