Заслуженный тренер страны, хоккейный эксперт Сергей Гимаев больше недели не давал большого интервью о провале сборной России на Олимпиаде. Болельщики уже начали спрашивать: «А где Гимаев?!» И вот Сергей Наильевич высказался в «Советском спорте» – без критиканства, жестко, по делу.
– После Олимпиады вы сказали, что фиаско сборной России – на 80 процентов вина тренерского штаба. Можно раскрыть тему?
– Зинэтула Билялетдинов был назначен для решения государственной задачи. В истории нашего хоккея могу вспомнить лишь один такой случай. В 1977 году так поставили Виктора Тихонова начальником и старшим тренером ЦСКА, а также сборной СССР. Инициатором этого выступил лично Леонид Брежнев. Тут Билялетдинова назначили тоже на самом высоком уровне. Предоставили абсолютные возможности. Несколько раз проходила встреча в верхах. На одной из них, когда присутствовали главный тренер, а также Владислав Третьяк, Александр Медведев, было сказано: «Все просьбы Билялетдинова необходимо удовлетворять. Сборная России не должна испытывать никаких проблем».
– Все было в руках Билла.
– Вот именно! А почему я говорю о тренерском штабе? Да, Билялетдинов сам набирал себе команду управленцев. Но у каждого работника штаба были свои обязанности. Мы не знаем, кто конкретно принимал решение, кого ставить в ворота на четвертьфинал с финнами – Варламова или Бобровского. Однако есть тренер вратарей Владимир Мышкин. Должен он нести за это ответственность? Обязательно. Игра в большинстве не была столь хороша. Но, если в штаб приглашен Валерий Белоусов, с него спрашивать за это тоже надо. Кто напрямую отвечал за игру в меньшинстве? Скорее всего Дмитрий Юшкевич. Но в матче с американцами (2:3 по буллитам) эти две шайбы после удалений Радулова – однозначно вина обороны. И третья шайба Гранлунда в четвертьфинале, когда наш защитник стоял, разинув варежку, – тоже недоработки Юшкевича. Он ведь входил в штаб. Прямых предпосылок для неудачного выступления сборной России не было. На Олимпиаду в Сочи приехали все основные игроки. Да, Павел Дацюк имел травму, но он выступал через боль. К нему вообще нет вопросов.
– Главный тренер говорит, что в нашем хоккее небогатый выбор кандидатов в сборную, – продолжает Гимаев. – Хотя посмотрите на латышей. Да, может, сборная Латвии не показывала выдающийся результат на групповом этапе. Но они играли неплохо. Пропустили случайный гол от Швейцарии за 8 секунд до конца матча (0:1). 2:4 с чехами, 3:5 со шведами. А в квалификационном раунде Латвия ту же Швейцарию и высадила (3:1). После чего достойно билась с Канадой (1:2). Но у латышей вообще не было выбора! Вратари неизвестно откуда – Гудлевскис из «Сиракьюз Кранч», Масальскис из ХК «Попрад», Муштуковс из «Эсбьерга». Это вам не Бобровский – обладатель «Везина Трофи» как лучший голкипер мира! Того же Дарзиньша не считали за серьезного игрока в «Ак Барсе»… Но парень забил четыре гола на Олимпиаде. Стал абсолютным лидером сборной, тащил за собой команду.
– Почему-то вспомнилась фраза о Сергее Мозякине тоже за глаза: «Да он в Сочи даже до ворот бы не доехал!»
– Никогда не надо вешать клеймо на хоккеиста. Ну а как другие тренеры говорили о Спруктсе и Редлихсе: «Что за инвалиды играют в Ярославле?» А они выходили в первом звене сборной Латвии, выступали очень прилично. Нельзя валить все на игроков, что выбирать не из кого. Да, причина веская. Но это твоя работа. Ты взялся выполнить государственную задачу. Ты ее провалил. Мы проиграли финнам. А разве состав Суоми был сильнее?
– Нет, конечно. Они потеряли четырех центрфорвардов из-за травм. Погоду в атаке делал 43‑летний Теему Селянне.
– Финны потеряли больше, чем мы! Отличный вратарь Туука Раск? Вспомните, как он на Олимпиаде пускал смешные шайбы от австрийцев, да и канадцы ему забили не самые сложные голы. Нельзя говорить, что Раск сильнее наших вратарей. У России ведь был Бобровский. Так почему играл Варламов? Наша сборная могла спокойно проходить в финал Олимпиады. Побеждай финнов, обыгрывай шведов с кучей травмированных звезд. Это нам по плечу. Да и Канада не кажется космическим соперником. При своих-то болельщиках в Сочи, при сумасшедшей поддержке. А мы уже в четвертьфинале упустили все…
– Если сборную России мобилизовать, мы могли бы взять минимум серебро.
– Конечно! Но Билялетдинов сам набирал состав. Сам расставлял хоккеистов. Сам требовал от них определенной тактики. Не сыграли? Вопросы к тренерскому штабу.
– А за что отвечают тренеры? Можно по пунктам?
– За «физику» – с этим было нормально. За тактику – тут огромный вопрос. За психологическое состояние игроков – вопрос еще больше. Это ведь тренерская работа, чтобы мотивировать хоккеиста, заставить его сыграть на пределе, выполнить все задания. Коучинг, по словам Захаркина, – работа на скамейке – тоже вопрос. Я и так отдал 80 процентов тренерскому штабу, а не все 100. Но не вижу оправданий и отговорок. Все было сделано для сборной России в материальном плане, обошлось без травмированных – и все зависело от тренеров.
– А результата нет.
– Вот и все.
