Подводим итоги всех восьми серий первого раунда и объявляем первых лидеров нашего конкурса прогнозистов.
Сначала пару слов о прогнозах. Дело это неблагодарное, но интересное. Особенно когда на конкурсной основе и с представительными участниками. И хотя точность угадывания (а это всегда всего лишь угадывание) ничего не говорит об уровне журналиста, всё же приятно, что в споре с экспертами авторы \"Чемпионата\" пока впереди.
Сразу пятеро \"чемповцев\" предсказали исход всех восьми серий, а вот среди экспертов таких героев не нашлось.
Лидирует же после первого тура Дмитрий Ерыкалов с фантастическим показателем 20 баллов. Дима не только угадал всех победителей, но в четырёх случаях назвал и точный счёт. Страшно представить, как страдают новосибирские букмекеры от такого соседства.
СКА — \"Атлант\". Счет в серии: 4-1
А теперь – к завершившимся сериям.
СКА – \"Атлант\" – 4-1
СКА не меняется. Пора бы уже привыкнуть. Как у Салтыкова-Щедрина. Разбудите меня через 100 лет и спросите, что творится в России; я отвечу: пьют и воруют. Разбудите меня через 100 лет и спросите, что творится в СКА; я отвечу: он валяет дурака в плей-офф. Мы честно надеялись, что теперь-то \"армейская\" команда отнесётся к кубковым играм со всей серьёзностью. Подойдёт к ним во всеоружии и с таким боевым настроем, что паладины из компьютерных игр позавидуют.
Ну сколько можно из года в год повторять одни и те же ошибки? Они ведь этими граблями уже иероглифы себе на лбу вычертили, а всё по новой. Стоит столкнуться с очевидно более слабым соперником, так шапки просто летают надо льдом безо всяких хет-триков. Кто-кто в теремочке живёт? \"Атлант\"? Тю… Да мы такие \"Атланты\" в \"регулярке\" пачками клали и на совковых лопатах со двора выносили. Не станем прикладывать свою силушку богатырскую, нечего нам растрачиваться. \"Обгони-ка моего меньшого брата\".
После первого матча серии \"армейцы\" опомнились, сыграли с должным настроем, разгромили соперника и уже окончательно почувствовали себя царями горы. За что и поплатились в третьей встрече. После чего опять опомнились, но, как подсказывает практика, опять ненадолго.
Серия с \"Атлантом\" – это ведь почти один в один повторение прошлогодней серии с ЦСКА. Те же две домашние победы (даже с более крупным счётом – 11:2), то же мучение на выезде, та же феерия в последнем матче. Подчеркнём – пока ничего не значащая феерия. А главное – тот же осадок, который остаётся, хотя ложечки вроде на месте.
ЦСКА — \"Лев\". Счет в серии: 4-0
ЦСКА – \"Лев\" – 4-0
В неудачах \"львов\" легче всего винить неопытность. Мол, команда в Праге создавалась с нуля, в Кубке Гагарина раньше не играла, хоккеисты в ней по большей части местечковые, выросшие на традициях трёхматчевых серий и побед по буллитам, а потому и спроса с них никакого.
Но это всё только лицевая сторона вопроса. Орёл, хоть и с мордой льва. А если посмотреть на решку, окажется, что и ЦСКА в его нынешнем состоянии только первый год. Что по ходу сезона \"армейцы\" были вынуждены
Результат прогнозов первого этапа плей-офф КХЛ
\"Чемпионат.com\"
1. Ерыкалов – 20 очков (8 исходов, 4 результата).
2. Панышев – 19 очков (8 исходов, 3 результата).
3-4. Брагин – 18 очков (8 исходов, 2 результата).
3-4. Рабинер – 18 очков (8 исходов, 2 результата).
5. Бектемиров – 17 очков (8 исходов, 1 результат).
6-8. Мельников – 15 очков (7 исходов, 1 результат).
6-8. Кудрявцев – 15 очков (7 исходов, 1 результат).
6-8. Замятин – 15 очков (7 исходов, 1 результат).
9. Роговская – 14 очков (7 исходов, 0 результатов).
10. Служаков – 14 очков (6 исходов, 2 результата).
11-13. Шмурнов – 13 очков (6 исходов, 1 результат).
11-13. Лебедев – 13 очков (6 исходов, 1 результат).
11-13. Сорвачёв – 13 очков (6 исходов, 1 результат).
14. Рожков – 11 очков (5 исходов, 1 результат).
меняться, подстраиваться под условия, играть то с Дацюком, то без, то в атакующий хоккей, то в сугубо оборонительный, то у Брагина, то у Буцаева. Сюда примешивались проблемы с прессой, с посещаемостью, с Радуловым, с руководством, бывшим и настоящим.
Как можно было в таких условиях создать урук-хаев, готовых рвать и метать за белую длань Сергея Фёдорова, неизвестно. Но удивительным образом их создали. И в битвах с пражанами оказалось, что ЦСКА побеждает не числом, не умением, не индивидуальным классом, а исключительно характером и волей. Уже в первых матчах всё висело на волоске. Одна ошибка – и ЦСКА бы ехал в Чехию без преимущества своей площадки. Две ошибки – и он ехал бы на убой.
Но ошибок не было. 15 минут в овертайме первого матча и 30 в овертайме второго москвичи сражались практически безошибочно. А главное, сражались всей командой. Братья Радуловы, разумеется, старались брать огонь на себя, но в нужный момент подключались и Широков, Спруктс, Кваша. Даже Дэвис и Прохоркин не остались в стороне.
И всё же перехваливать буцаевскую дружину не будем. \"Львов\"-то каждый обыграет, а ты \"Мурку\" попробуй… В смысле – действующего чемпиона.
\"Динамо\" (Москва) – \"Слован\" – 4-0
Тем временем действующий чемпион своей игрой пристыдил всех усомнившихся в нём. Перед серией складывалось впечатление, что титул динамовцев не воспринимают серьёзно. Ну, было и было. Дела давно минувших дней, от которых до нас дошли лишь слабые отголоски. Словом, чемпионских динамовцев забыли и сбросили со счетов, как какого-нибудь Майкла Дудикоффа или Кая Метова.
Но вот пришёл плей-офф, и подопечные Знарка доказали, что \"Американский ниндзя-8\" ещё не устарел, а \"Позишн намбер ван\" ещё может взрывать дискотеки. Достаточно сделать лишь пару штрихов, чтобы превратить размытый эскиз в картину маслом. Нужен малогабаритный форвард с музыкальными наклонностями, какой-нибудь джокер из ВХЛ, солидный вратарь и пара проверенных ребят с опытом, чтобы всё это забетонировать. Ничего больше не требуется. Даже Овечкин с Бэкстрёмом сейчас кажутся лишними в этой компании. И без них всё прекрасно.
\"Словану\" надо отдать должное – поблажек он не делал и, по крайней мере, в трёх матчах из четырёх мог переломить ход игры. Однако каждый раз словно неведомая сила останавливала его в шаге от цели. Вне зависимости от того, вела ли братиславская команда 2:0 или проигрывала 0:3, уверенность в её итоговом провале не покидала. Словацкий табор ушёл в небо психологически задолго до окончания серии.
\"Динамо\" — \"Слован\". Счет в серии: 4-0
Даже фантастическая реализация большинства в 36 процентов не помогла словакам зацепиться хотя бы за одну победу. И говорит это не столько о слабости \"Слована\", сколько о силе \"Динамо\".
\"Локомотив\" – \"Северсталь\" – 2-4
\"Локомотив\" — \"Северсталь\". Счет в серии: 2-4
Если подопечным Чады не помогла удачная игра в большинстве, то \"Локомотив\" проиграл, несмотря на блестящее меньшинство. Череповчане использовали лишь две из 24 попыток, что, впрочем, нисколько не помешало им пройти дальше, и весьма уверенно.
В одном старом гайдаевском фильме колоритный грузин произносил эпохальную фразу: \"Ты знаешь, что такое сауна? Сауна – это всё! И ещё… кое-что\". Так вот серия череповчан с ярославцами была самой настоящей сауной. Здесь действительно было всё. Рекордные овертаймы и голы коньками, глупые ошибки и героические \"сольники\", ярость Назарова и спокойствие Роу, обоюдное недовольство судейством и открытые письма.
А ещё в ней был Буланов. Такой, каким мы его знаем. Стереотипный Буланов. Буланов в вакууме. Самый яркий и ослепительный софит надо льдом, освещающий собой игру команд. Он стал украшением серии, алмазом в этой диадеме, что бы там ни говорили.
И всё же главный итог дуэли – первая победа \"Северстали\" в плей-офф КХЛ. Победа довольно предсказуемая, но от того не менее приятная. Назаров сделал команду, способную быть фаворитом, действовать расчётливо и осторожно.
У \"сталеваров\" было всё, чтобы обыгрывать \"Локомотив\" – от поставленной атаки до опытного голкипера. Не хватало лишь преимущества своей площадки. Однако уже в первом матче серии \"Северсталь\" получила и его. А дальше всё было делом техники. Ну и упорства – как в четвёртой игре.
\"Ак Барс\" – \"Нефтехимик\" – 4-0
После поражения магнитогорцев \"Ак Барс\" остался единственной командой лиги, не оступавшейся в первом раунде Кубка
\"Ак Барс\" — \"Нефтехимик\". Счет в серии: 4-0
Гагарина. Из четырёх предыдущих случаев \"барсы\" трижды выигрывали серии всухую, а по ходу четвёртой вели 3-1, но позволили сопернику (тогда это был \"Салават\") немного приблизиться. Однако почему-то именно серию с \"Нефтехимиком\" отдельные интернет-бойцы окрестили договорной, проходной и прочими неприятными эпитетами.
Повод у них, конечно, был. Всё-таки друг против друга впервые играли две татарстанские команды, связанные если не на хоккейном, то уж точно на политическом уровне. Но вот причин сомневаться в честности борьбы не было вообще никаких. Спросите у Терещенко, зачем он договаривался с Далтоном об ударе в пах. Спросите у Соколова, какой процент бросков ему приказали отразить. Спросите Осалу и Хомицкого, кто им сказал всю серию задирать друг друга.
Наверняка же это всё для отвода глаз – очень умелая имитация борьбы. Настолько умелая, что игроков обеих дружин должны без экзаменов брать хоть во ВГИК, хоть в ГИТИС.
Одного только жаль – ведь не спросите. Даже если будет возможность. И не из-за страха даже, а потому, что и так любому, кто смотрел здесь хоть один матч, понятно, что серия была честной. Что последняя игра мог закончиться и в четвёртом овертайме, и в пятом. Что \"Ак Барсу\" часто везло, а ещё чаще блестяще играл Барулин. Что \"Нефтехимик\" зубами вгрызался в лёд и вытягивал жилы. Что победа в четырёх матчах в стратегическом плане далеко не самый удачный вариант.
И если кто и спорит с этими неопровержимыми фактами, то только из подросткового чувства противоречия и желания посильнее задеть оппонента. Больше незачем.
\"Авангард\" — \"Сибирь\". Счет в серии: 4-3
\"Авангард\" – \"Сибирь\" – 4-3
Квартальнов – это Ермак нашего времени. Человек буквально открыл нам \"Сибирь\" с ранее неизведанных сторон и даже почти покорил её просторы. Самая предсказуемая, как казалось, серия первого раунда приобрела интригу, вполне сравнимую с уфимско-магнитогорской. И лишь какие-то мелочи – несобранность в определённые моменты, отсутствие опыта, глупые ошибки – помешали новосибирцам взять Омск приступом.
Сложно сказать, чего здесь было больше – героизма ребят Квартальнова или расслабленности омичей. \"Авангард\" в последние дни \"регулярки\"
Результат прогнозов первого этапа плей-офф КХЛ
Эксперты
1-3. Юртаев – 17 очков (7 исходов, 3 результата).
1-3. Осадченко – 17 очков (7 исходов, 3 результата).
1-3. Панов – 17 очков (7 исходов, 3 результата).
4. Чернявский – 16 очков (7 исходов, 2 результата).
5-6. Дехтярёв – 15 очков (7 исходов, 1 результат).
5-6. Иванов – 15 очков (7 исходов, 1 результат).
7. Шевченко – 15 очков (6 исходов, 3 результата).
8. Малышев – 14 очков (7 исходов, 0 результатов).
9. Уткин – 13 очков (6 исходов, 1 результат).
10. Федотов – 12 очков (5 исходов, 2 результата).
11. Лапутин – 11 очков (5 исходов, 1 результат).
Система начисления очков. За угаданный исход серии: в первом раунде – 2 очка, во втором – 3 очка, в финале конференции – 4 очка, в общем финале – 5 очков. Бонус за точно угаданный результат – 1 очко, вне зависимости от раунда.
При равенстве очков выше располагается участник, угадавший большее число исходов.
проигрывал всем, кому ни попадя, и, похоже, как Саша Лойе в \"Ералаше\", научился плохому. В смысле – проигрывать, когда это совсем не нужно.
Подопечные Матикайнена, разгромив соперника в первом матче, вероятно, подумали, что они на Олимпиаде, где этого достаточно, чтобы шагнуть вперёд. \"Сибирь\" же быстро объяснила им, в каком турнире они участвуют, и что здесь бывает за безволие и попытки отделаться малой кровью. В своём стиле \"ледяной пустыни\" новосибирцы зацепили один гостевой матч, а дома уже разыгрались.
Однако именно различия в домашнем и гостевом варианте \"сибиряков\" стали их главной, фатальной проблемой. Если при родных трибунах ребята Квартальнова держались строго, но не отказывали себе в удовольствии источить коньки о пятачок перед воротами Рамо, то в гостях они словно замерзали. Одна шайба в четырёх встречах – этим не удивишь даже \"Кузню\". Вот и \"ястребы\" справились с шоком. Надолго ли – другой вопрос.
\"Трактор\" – \"Барыс\" – 4-3
\"Трактор\" – это наша отечественная \"Филадельфия\" в миниатюре. \"Лётчики\", как вы помните, порой способны отыграться с 0-3 в серии и 0:3 в матче, \"Трактор\" отыгрался с 0-2 в серии и 0:2 в матче. Аналогия, может, и натянутая, но допустимая. Не так уж просто вытянуть серию, проиграв два первых, да ещё и домашних матча. Тем более, если тебя после этих неудач уже похоронили и присыпали.
Но, как и в прошлом сезоне, \"трактористы\" показали свой собственный триумф воли, выбравшись из безвыходного, казалось, положения. При этом цельной, уверенной и уж тем более кубковой игры так и не показав. Вся серия получилась в тарантиновском жанре \"раззудись, топор, размахнись, бейсбольная бита\". От самого слова \"оборона\" обе команды воротили нос, промышляя варварскими набегами без оглядки назад.
Поначалу лучше получалось у астанчан. Ещё бы – они так весь сезон играли, благо уровень форвардов позволяет. Но то ли сказался страх второго раунда, присущий \"Барысу\", то ли ответственность перед своими болельщиками слишком давила на \"барсов\", а инициативу они упустили начисто. Подумали, как попугай из мультика, \"а вдруг получится?!\" и прекратили полёт.
А дальше уже травма Еремеева, неудачная игра Полуэктова, нервозность защитников… Забивал \"Барыс\" почти столько же, сколько раньше, но пропускал ещё больше. Найти тактический ключ к этому разрозненному механизму Крикунов так и не смог. Второй год подряд Владимир Васильевич проигрывает Валерию Константиновичу.
Впрочем, проблемы \"Трактора\" могут испортить ему второй раунд на корню. Челябинцы с омичами в этом смысле нашли друг друга. Первые растекаются в обороне, вторые буксуют в атаке.
\"Трактор\" — \"Барыс\". Счет в серии: 4-3
\"Металлург\" (Магнитогорск) – \"Салават Юлаев\" – 3-4
Проблемы у \"Магнитки\" начались уже на старте серии. И дело не столько в проигранном овертайме, сколько в уверенности юлаевцев, что всё идёт по их давно отработанному плану. Победа на выезде, две дома – и вот уже серия практически в кармане, осталось лишь надавить на клёпку.
Думается, выиграй \"Салават\" второй домашний матч, ляг штабелями в ворота при счёте 2:0, и никакой интриги в этой \"самой непредсказуемой\" серии Востока не было бы вообще. Но всплеск активности Кэла О\'Райлли и добивающий выстрел Цуккарелло заставили уфимцев достать из закромов план \"Б\". Куда менее продуманный и удобный, но единственно верный в такой ситуации – доводить до седьмого матча, а там кому бог пошлёт. И надо же – этот план сработал безотказно.
У \"сталеваров\" были шансы взять серию. В Морисе подкупало то, что он не дёргался по пустякам, давал своим звеньями наиграться. В итоге \"сталевары\" прибавляли от матча к матчу, и даже третье звено на постоянно основе стало брать игру на себя. Сначала О\'Райлли, а затем дважды Гулаш становились героями матчей.
Казалось бы, держись этой тактики дальше. Не трогай состав, не начинай масштабные эксперименты в седьмом матче серии. Ну это же аксиомы, базовые понятия, узусы. Однако Морис по каким-то своим не слишком понятным соображениям перетасовал все звенья и ни с одним не угадал. А вот Юрзинов, вернувший Филатова в основу, оказался куда лучшим Нострадамусом, чем мы, журналисты.
\"Металлург\" Мг — \"Салават Юлаев\". Счет в серии: 3-4