Ни результата, ни игры.

После отставки Кари Хейккиля у руководства магнитогорского "Металлурга" было немало времени, чтобы определиться с новым главным тренером. Причём что самое главное: было из кого выбирать. Тем более с финансами у "сталеваров" всё в порядке. Но в итоге неожиданно для многих боссы "Металлурга" остановили свой выбор на Александре Баркове — молодом и неопытном специалисте. То есть рисковали. Риск не оправдался. После матча с "Трактором" он был отправлен в отставку.

Но винить одного тренера в неудачных результатах команды, думается, не стоит. Всё-таки не он сам себя назначил на эту роль. Видимо, у руководства "Магнитки" своё видение хоккея, раз выход в полуфинал Кубка Гагарина для них — неудача и сигнал к поиску нового главного тренера. Вообще Хейккиля многие называют не слишком разносторонним специалистом, но при этом он как-то умудряется каждый раз давать результат. Сравнивая Хейккиля и Баркова, интересные слова произнёс капитан "Магнитки" Сергей Фёдоров: "Кари — очень опытный тренер. Он ценит жёстко систематизированную игру, предельно чёткое распределение ролей. Как начали сезон с определённых четырёх звеньев — так его и завершили. Ещё один момент, характерный для Хейккиля — дежурный бросок с центра поля на вратаря с одновременным подбором шайбы на отскоке. Вот такая модель игры. Стиль работы Александра Баркова, нашего нового тренера, ближе к советской школе хоккея, которая импонирует не только мне, но и хоккеистам нашего клуба. Барков делает ставку на комбинационную игру на классическом раскате, на интенсивное взаимодействие между нападающими и защитниками. Скажем, теперь шайбы набрасываются не на вратаря, а в те зоны, в которых должны находиться крайние форварды. Есть и ещё два-три новых момента. Александр, как мне кажется, более разносторонний специалист. Он не боится рискованных шагов, экспериментов, даёт игрокам много свободы. Это здорово". Похоже, чрезмерная свобода и сыграла с "Магниткой" злую шутку в последних играх. Действительно здорово, когда тренер даёт тебе пространство для импровизации. Но на пользу команде это пойдёт только в том случае, если соотношение свободы творчества и строгой игровой дисциплины будет разделено в пропорции 25 на 75. Если поменять эти цифры местами, то получится уже что-то близкое к дворовому хоккею, где ты выходишь и просто играешь в своё удовольствие. Экспериментировать можно, но нужно соблюдать какие-то рамки, придерживаться строгой тактики, а не выходить на каждый матч, дабы просто побегать за шайбой. В КХЛ такое не пройдёт: ну, не осталось у нас слабых команд. Что тут говорить, если в десяти матчах "Магнитка" лишь дважды перебросала своих соперников.

"Лев" — "Металлург" — 29:24.
"Металлург" — "Трактор" — 25:36.
"Металлург" — "Ак Барс" — 25:36.
"Металлург" — "Витязь" — 38:28.
"Металлург" — "Северсталь" — 29:34.
"Металлург" — "Спартак" — 33:40.
"Барыс" — "Металлург" — 32:29.
"Нефтехимик" — "Металлург" — 28:30.
"Ак Барс" — "Металлург" — 36:22.
"Трактор" — "Металлург" — 30:15.

Для команды, которая ставит перед собой высокие цели – это страшные цифры. Меньше 28 бросков по воротам "Магнитки" не нанёс даже "Витязь". В то время как сами "сталевары" перешагнули отметку в 30 бросков за игру только три раза! В отдельно взятой встрече статистика бросков по воротам может не значить ничего, но если такие результаты повторяются из раза в раз, определённые выводы на тему "во что и как играет команда" можно сделать. Плюс, как уже сказал Сергей Фёдоров, при Хейккиля "Магнитка" как начала сезон в одних сочетаниях — так его, по большому счёту, и закончила. В первых матчах сезона Барков тоже старался не тасовать звенья, и, надо сказать, команда в это время очки набирала исправно. Но начиная с матча против "Северстали" и заканчивая последней игрой в Челябинске у "Металлурга" каждый раз происходили довольно масштабные перестановки в пятёрках. Наверное, Барков не попробовал только объединить в одну тройку вратаря Гелашвили, Мозякина и талисмана команды. К тому же совершенно непонятно, почему наставник совершенно игнорировал Петера Подградски, когда в команде наблюдается явный дефицит атакующих защитников.

Правда, одно увольнение Баркова не решит всех проблем "Магнитки". Многие отмечают сильный состав команды, но, по большому счёту, после его обновления в межсезонье он не стал сильнее. Да, пришли Мозякин, несколько неплохих защитников. Смотрим дальше: Глазачев, Спиридонов, Бут – неплохие форварды, но не просто так в их предыдущих командах к ним были определённые претензии. К тому же команде не хватает пары серьёзных защитников и креативного центрального нападающего. Всё-таки в напарники Мозякину нужен более изобретательный центр, нежели Кайгородов или Фёдоров.

Что касается приемника Баркова, то, думается, многие ждут возвращения в КХЛ Вячеслава Быкова. Из российских специалистов можно назвать ещё имя Фёдора Канарейкина. Наверняка в списке кандидатов на эту роль будет значится и не один иностранец. Генеральный менеджер клуба Валерий Постников так прокомментировал ситуацию вокруг нового главного тренера команды: "Мы уже очертили круг преемников Баркова. Он состоит из четырех человек. С одним из тренеров есть уже более конкретная договоренность. Но пока контракт не подписан, я не могу объявлять об этом. Думаю, что имя нового главного тренера клуба мы назовём уже в субботу". В свою очередь одни из главных претендентов на пост рулевого "Магнитки" прокомментировали сложившую ситуацию следующим образом. Вячеслав Быков: "Я вхожу в круг преемников Баркова? Вряд ли. По крайней мере, мне из уральского клуба не звонили. Сейчас оптимальным вариантом для "Магнитки" стал бы Федор Канарейкин. Он работал в команде, знает ребят, добивался с ними успеха".

Фёдор Канарейкин: "Ситуация такая, что сейчас я ничего не могу вам ответить. Зачем бежать впереди паровоза? Как только будет что конкретное – отвечу прямо. Ничего больше не могу сказать. Кроме того, что я, безусловно, готов вернуться к работе. Особенно в "Магнитке" — команде, вместе с которой мы становились чемпионами России".